El abogado constitucionalista vinculado con la derecha, Francisco Bertrand Galindo, desvirtuó los argumentos de la propuesta hecha por las bancadas de oposición para iniciar un proceso contra el Presidente Nayib Bukele para declarar su incapacidad mental y destituirlo del cargo.
“En el tema de la incapacidad mental del Presidente, está muy lejos para que puedan llegar a una conclusión. El presidente puede tener su manera de ser, pero ni por cerca puedo concluir que es un hombre que no tiene uso de su razón”, afirmó el jurisconsulto.
Lo que advierte el abogado coincide con expresiones de los mismos legisladores de los partidos que han propuesto esta medida, luego de desmarcarse de la misma y retroceder en sus pretensiones de iniciar un proceso de ese tipo contra el mandatario.
Luego de que varios legisladores firmaran la moción del arenero Ricardo Velásquez Parker, durante la sesión plenaria del martes, varios de ellos se retractaron y ahora aseguran que una acción de este tipo no abonaría a la democracia en el país, justo después de que medios internacionales y sindicatos comenzaran a denunciar las intenciones de los grupos parlamentarios.
Incluso los más férreos críticos del mandatario, entre ellos los farabundistas Nidia Díaz y Schafik Handal, entre otros, se desligaron de la petición de Velásquez Parker, quien este miércoles afirmó que dicha moción la hizo a “título personal” y aseguró que la Asamblea puede aceptar o desechar esa petición.